Os advogados de Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, emitiram uma nota de repúdio nesta sexta-feira (25) em resposta à divulgação de mensagens supostamente obtidas de seu celular. De acordo com informações publicadas pela Folha de S.Paulo, a defesa considera a prática de divulgação “seletiva e fragmentada”, ressaltando que isso visa promover a espetacularização do caso. A nota, assinada pelos advogados Sérgio Leonardo e Engels Muniz, critica os vazamentos, que seriam ilegais e relacionados a provas protegidas por sigilo.
Contudo, a polêmica entrou em cena após a imprensa veicular uma série de mensagens de Vorcaro que teriam sido extraídas pela Polícia Federal e enviadas a gabinetes do Supremo Tribunal Federal (STF). As conversas mencionam interações do empresário com figuras de destaque, como Davi Alcolumbre, presidente do Senado, e Benedito Gonçalves, corregedor do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
Os advogados de Vorcaro reafirmam sua posição, afirmando que rejeitam qualquer tentativa de transformar interações pessoais ou profissionais em indícios de conduta ilícita. A nota destaca a preocupante normalização da exposição de comunicações entre Vorcaro e seus advogados, enfatizando a importância do sigilo no direito de defesa.
Adicionalmente, a defesa ressalta que a validade das provas coletadas na investigação depende do respeito a rigorosos padrões legais, como licitude e integridade. Eles afirmam que não reconhecem os atributos de autenticidade e integridade em relação às informações divulgadas pela imprensa, reiterando que essas informações foram obtidas de forma seletiva e descontextualizada.
A situação levanta questões sobre a proteção do direito de defesa e os possíveis impactos de vazamentos ilegais na reputação e no processo judicial de Vorcaro. A defesa solicita aos órgãos competentes que analisem o caso com responsabilidade, respeitando os princípios do devido processo legal, da ampla defesa e da presunção de inocência.
