Ministros reagem à nota de Fachin sobre caso Master e rachas STF

STF enfrenta racha interno após nota de Edson Fachin sobre situações críticas

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, se pronunciou publicamente pela primeira vez sobre o desgaste gerado pelas decisões polêmicas do ministro Dias Toffoli no caso Master, resultando em uma divisão de opiniões entre os integrantes da Corte.

Fachin interrompeu suas férias para retornar a Brasília e conduzir reuniões com colegas em busca de soluções para a crise interna. Segundo informações de pessoas próximas, o ministro considera que “o momento exige” sua presença na capital federal.

A nota oficial divulgada na noite de quinta-feira (22) foi fruto da discussão prévia entre Fachin e alguns ministros do STF, incluindo o vice-presidente, Alexandre de Moraes. Este último tem defendido a atuação de Toffoli na investigação, assim como o ministro Gilmar Mendes.

Por outro lado, diversos ministros relataram à CNN que se trataram da nota apenas após sua publicação pela Secretaria de Comunicação do STF, sinalizando falta de consenso sobre a abordagem adotada.

A opinião sobre a manifestação de Fachin varia entre os ministros. Enquanto alguns consideram a nota “boa e equilibrada”, outro grupo a classifica como “pouco esclarecedora”, apontando que menciona instituições como o Banco Central e a Polícia Federal sem tomar uma posição clara.

O pronunciamento de Fachin emergiu após ministros da Corte enfatizarem a urgência de uma defesa institucional em virtude das recentes críticas direcionadas a Toffoli. Pressionado por diferentes setores da sociedade, Toffoli expressou preocupação com a cobertura negativa que recebe, despertando a resposta de Fachin.

As avaliações internas indicam que, apesar das críticas, a defesa da instituição é vista como necessária, visando possíveis correções futuras nas posturas dos ministros.

Entretanto, a nota de Fachin pareceu desapontar muitos assessores e juízes que defendem a implementação de um código de ética mais rigoroso para os integrantes do STF, apontando a ausência de autocrítica em um momento crucial para a credibilidade da Corte.