BRASÍLIA – O presidente da CPI do INSS, senador Carlos Viana (Podemos-MG), expressou nesta quinta-feira, 5, sua "profunda preocupação institucional" e "indignação republicana" em relação à decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino, que suspendeu a quebra de sigilo do empresário Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Essa medida havia sido aprovada pela comissão na semana passada, de acordo com informações publicadas pelo Estado.
Viana afirmou: “Recebo com profunda preocupação institucional e com indignação republicana a decisão liminar proferida pelo ministro. Estamos diante de um episódio que toca diretamente o delicado equilíbrio institucional entre os Poderes da República.”
Disputa Política
A situação envolvendo Lulinha acirrou os ânimos entre a base do governo e a oposição. Enquanto a oposição buscava acesso à quebra de sigilos de forma imediata, a base governista agiu para impedir essa medida. A movimentação inicial foi marcada pela aprovação de requerimentos em uma votação tumultuada na semana anterior. Na ocasião, Viana solicitou ao Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) que as informações relacionadas a Lulinha fossem disponibilizadas em até cinco dias úteis.
Os aliados do governo foram até o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), requisitando a reversão da votação, no entanto, Alcolumbre manteve a decisão. Apesar disso, membros da base governista de Lula demonstravam preocupação com a possibilidade de que o material não fosse analisado antes do término da CPI, que está programada para ocorrer em três semanas.
Complicações Jurídicas
A decisão de Dino, proferida na quarta-feira, 4, complicou ainda mais a situação da oposição, ao cancelar a quebra de sigilos da empresária Roberta Luchsinger, próxima de Lulinha. Tanto Viana quanto o relator da CPI, deputado Alfredo Gaspar (União-AL), acreditam que a suspensão decidida por Dino pode comprometer todos os requerimentos aprovados na mesma sessão.
“A nova decisão do ministro não surpreende. Desde ontem [quarta-feira] já estava claro o caminho que seria tomado para barrar medidas aprovadas de forma legítima pela CPI do INSS”, destacou Gaspar.
Críticas da Oposição
Parlamentares da oposição criticaram vehementemente a decisão. O deputado Marcel van Hattem (Novo-RS) qualificou a ação como um "absurdo", afirmando que Dino extrapola limites constitucionais ao interferir no trabalho da CPI com uma decisão unipessoal, que já havia sido validada por Alcolumbre.
De forma contundente, o senador Eduardo Girão (Novo-CE) argumentou que Dino, ex-ministro da Justiça de Lula e agora juiz do STF, estaria invadindo o Legislativo para proteger Lulinha em um suposto esquema de fraude previdenciária.
A repercussão dessas decisões e comentários acende ainda mais os ânimos em um cenário político já conturbado, com diversas consequências a se desenrolar nas próximas semanas.
