Um ato bolsonarista realizado na Avenida Paulista, em São Paulo, na sexta-feira, 1º de maio de 2026, atraiu apenas 95 participantes, conforme reportado pelo Poder360. A manifestação, marcada por um desfile de bandeiras em apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro, foi amplamente criticada por sua baixa adesão, especialmente em um dia tradicional de mobilização trabalhista.
Organizado por grupos como Patriotas do QG, Voz da Nação e Marcha da Liberdade, o evento tinha como objetivo mostrar apoio a Jair e Flávio Bolsonaro, além de criticar o Supremo Tribunal Federal. A expectativa inicial indicava que milhares compareceriam, mas a realidade revelou um espaço considerável na famosa avenida, que estava quase vazio, destacando o contraste entre as aspirações dos organizadores e a realidade do público.
Desdobramentos e Impactos do Ato
A manifestação bolsonarista acabou simbolizando uma derrota em termos de mobilização. Um dos organizadores, Mario Malta, ao ser questionado sobre a escassa presença de pessoas, afirmou que o grupo não se preocupava com a quantidade de participantes. Essa declaração se tornou um reflexo de um evento que não conseguiu alcançar a massa esperada. “O que importa é onde a esquerda está”, declarou Malta, tentando desviar o foco da crítica sobre a baixa adesão.
Um vídeo circulado nas redes sociais, onde uma defensora do movimento afirmava que “carregava o país nas costas”, tornou-se irônico à luz da realidade do ato, que evidenciou a falta de mobilização efetiva. A imagem do manifesto pode ser resumida como um palco ocupado por poucos, ressaltando o que muitos interpretaram como uma clara demonstração da diminuição do apoio popular à agenda bolsonarista.
Disputa pela Avenida Paulista
A realização do ato na Avenida Paulista ocorreu após uma disputa administrativa que permitiu aos grupos bolsonaristas ocupar o espaço no Dia do Trabalhador. A decisão da Polícia Militar em considerar a ordem cronológica dos pedidos de uso da via deixou manifestações de esquerda em outras áreas de São Paulo, como a Praça da República e a Praça Roosevelt. A CSP-Conlutas e outros movimentos progressistas tiveram que alterar seus planos devido à restrição.
O direito à reunião, garantido pelo artigo 5º da Constituição Federal, condiciona a manifestação à sua natureza pacífica e à notificação prévia às autoridades competentes.
Consequências Políticas e Imagem da Direita
O resultado da estratégia política dos organizadores acabou se tornando um exercício de constrangimento público. Ao reservar um espaço simbólico e não conseguir preenchê-lo, a manifestante direita, que pretendia mostrar força na Avenida Paulista, apresentou uma realidade oposta. O ato, que deveria ser uma exibição de poder, resultou em uma imagem de descompasso e falta de adesão popular.
Por último, a pauta apresentada durante a manifestação focou em críticas ao STF e na defesa de medidas que possam beneficiar aqueles relacionados aos eventos de 8 de janeiro, conforme reportado na Fórum. A tentativa de rearticular a extrema direita sob a bandeira bolsonarista ficou evidente, mas sem a capacidade de mobilização necessária para transformar o ato em uma demonstração de força.
