Juiz confunde deformidade facial com risada e gera polêmica em audiência criminal

O juiz da 1ª Vara de Mairiporã, Cristiano Cesar Ceolin, gerou polêmica ao confundir uma deformidade facial de uma testemunha com uma risada durante uma audiência criminal realizada por videoconferência. O episódio, que ocorreu em 21 de maio de 2024, só agora ganhou visibilidade após a divulgação das imagens do depoimento de Fátima Francisca do Rosário, uma empregada doméstica de 61 anos, conforme reportado pela CNN Brasil.

### O Mal-entendido durante a Audiência

Na audiência, o juiz fez diversas perguntas para verificar se Fátima estava ouvindo corretamente. Após insistir sobre a escuta da depoente, Ceolin a repreendeu: “Tá dando risada por quê? Tem alguma coisa de engraçada aqui?”. Fátima respondeu que não estava rindo, mas sim lidando com uma condição que dificulta o fechamento completo de sua boca.

Este depoimento foi parte de um processo que discute a interdição de Ondina, uma idosa de 94 anos. O sobrinho-neto da idosa questiona a validade de vendas e doações de bens feitas por Ondina, alegando que ela estava “confusa mentalmente”.

### O Testemunho de Fátima

Fátima relatou que trabalhou na casa de Ondina e a viu discutindo sobre seus bens de forma clara antes do diagnóstico de Alzheimer. Ela foi ouvida em um segundo caso criminal, onde reiterou ter observado a idosa em estado de lucidez. O laudo apresentado pela defesa de Fátima revelou que ela tem biprotrusão maxilar, o que pode dar a impressão de sorriso mesmo em estado neutro.

### Consequências da Confusão

Após a audiência, o juiz registrou que a testemunha pode ter cometido falso testemunho e pediu à Polícia Civil de São Paulo para investigar o caso. No entanto, o Ministério Público pediu o arquivamento da investigação, o que foi aceito por Ceolin. Os advogados de Fátima solicitaram a suspeição do juiz, alegando que sua postura revelou um claro preconceito, considerando a origem social e racial da depoente.

### Considerações Finais

A situação, além de levantar questões sobre a condução das audiências virtuais, também toca em temas relacionados a preconceito e à fragilidade do sistema judicial. A defesa de Fátima destacou sua vulnerabilidade, ressaltando que ela precisou se deslocar até um fórum para participar da audiência, já que não tinha acesso à tecnologia necessária.

O caso, além de gerar debates, expõe a necessidade de maior sensibilidade nas interações judiciais, principalmente em um contexto onde as audiências virtuais são cada vez mais comuns.

Para mais detalhes, assista ao vídeo sobre o incidente, disponibilizado pela CNN Brasil em seu portal.