Conforme informações publicadas pela CNN Brasil, os quatro réus foram acusados de homicídio com dolo eventual e têm um prazo de dez dias para responder por escrito às acusações. Três deles, identificados como Luis Felipe Feliciano Egoroff, Maicon Fernandes Cintra e Vitor de Freitas Gonçalves, eram instrutores da empresa responsável pelo salto.
As investigações indicaram que os instrutores foram responsáveis pelo arremesso da vítima. Eles foram inicialmente autuados em flagrante, com suas prisões posteriormente convertidas em preventivas. A quarta ré, Evelyne dos Santos Gonçalves, além de homicídio, foi indiciada por fraude processual ao tentar destruir a câmera acoplada ao corpo de Maria Eduarda, evidência crucial para a investigação. A Justiça determinou que sua prisão temporária também se tornasse preventiva.
Responsabilidades e Padrões de Segurança
A investigação revelou que Evelyne gerenciava a logística e divulgação comercial da empresa, o que a tornava responsável por assegurar os “padrões mínimos de segurança” que deveriam ser seguidos pelos instrutores.
Arquivamento e Liberação de Suspeitos
Ainda de acordo com a CNN Brasil, a Justiça determinou o arquivamento das investigações contra outros quatro suspeitos: Kauê Felipe Silva Silveira, Luís Gustavo de Oliveira, João Antonio Pivetta Ribeiro da Silva e Gabriel Barros Martins, por falta de evidências suficientes para indiciá-los.
Duas semanas após o acidente, dois dos suspeitos tiveram suas prisões revogadas, uma vez que não foram encontrados indícios que comprovassem sua participação ativa no crime.
Relembre o Caso
Maria Eduarda buscou a empresa de turismo aventura para realizar o salto de rope jump, mas durante a atividade, não foi presa ao sistema de segurança da corda. Testemunhas registraram o momento do ocorrido, onde se ouvem gritos de alerta ao perceberem a ausência de proteção. Apesar dos esforços de reanimação feitos por pessoas presentes no local e de assistência médica que se seguiu, a jovem faleceu devido a múltiplos traumatismos.
Defesa dos Réus
A defesa de Vitor de Freitas Gonçalves manifestou desacordo em relação às acusações apresentadas pelo Ministério Público, afirmando que a imputação não é suportada pelas provas apresentadas. Em um comunicado, a defesa alegou que a gravidade da situação não justifica a falta de evidências que liguem diretamente seu cliente ao crime, e que a responsabilidade penal deve ser baseada em provas concretas da conduta individual.
Por fim, a defesa também ressaltou a importância de garantir os direitos constitucionais e o devido processo legal para todos os acusados, reiterando seu respeito pela memória de Maria Eduarda e pela dor de seus familiares.
