Renan Santos lidera atenção nas redes após debate, mas não melhora imagem, indicam análises

Estreante na política, o representante do partido recém-criado Missão, Renan Santos, destacou-se nas redes sociais durante o primeiro debate eleitoral entre candidatos à presidência, promovido pela Band no domingo (23). Esse fenômeno foi confirmado por análises de agências especializadas em dados de redes sociais.

Conforme dados da Palver, Renan Santos não apenas liderou em volume de menções, mas também teve o maior percentual favorável, com 38% das menções a seu respeito sendo positivas, em uma análise de quase três mil menções. A mesma pesquisa revelou que 35% das menções foram consideradas neutras e 27% negativas. Por outro lado, Romeu Zema, do Novo, que também não participou do debate, ocupou o terceiro lugar no ranking de menções negativas, com 44% de mensagens desfavoráveis.

A AP Exata, outra agência de análises, corroborou que Renan foi o candidato que mais ganhou atenção durante o evento, com sua participação nas menções subindo de 11% no sábado (22) para 14% no domingo, mantendo-se em 13% na segunda-feira. Estratégias de comunicação visual, como a intenção de colocar uma placa de “ladrão” no púlpito vazio de Lula, ajudaram a aumentar sua exposição.

Entretanto, esse crescimento nas menções não se traduziu em uma melhora na imagem do candidato. A Palver destacou que, apesar das menções positivas, a AP Exata observou uma queda na percepção de confiança e valor do candidato, indicando que ele conquistou visibilidade, mas sem aumentar sua aprovação.

Os dados da AP Exata também mostraram que outros candidatos apresentaram resultados variados. Augusto Cury, por exemplo, teve um ganho qualitativo significativo, subindo para 6% de menções positivas, em contraste com o desempenho de Renan, que, embora tenha liderado, também enfrentou críticas por sua agressividade durante o debate.

Embora Lula e Flávio tenham sido os alvos de ataques durante o debate, suas ausências não resultaram em penalidades severas. Ambos os candidatos mantiveram níveis de menções constantes e não sofreram desgaste significativo conforme indicaram as análises das agências. Especialmente em relação a Lula, sua estratégia de conceder uma entrevista em outro canal no mesmo horário do debate foi considerada uma “ação inteligente” pela campanha.

A análise das menções também detalhou que a ausência de Zema parece ter causado mais repercussões negativas, alimentando dúvidas sobre a continuidade de sua candidatura. Enquanto isso, a pesquisa astutamente apontou que o vídeo de Gilberto Kassab, vice de Caiado, dormindo durante o debate não prejudicou a imagem de Caiado, que também mostrou crescimento após o evento.

Diante do tamanho e importância do evento, os candidatos aproveitaram para discutir temas como educação, segurança, e política social. Renan Santos focou em segurança e corrupção numa tentativa de se colocar como uma alternativa radical, enquanto Caiado se posicionou como uma opção moderada à direita.

O impacto do debate ainda está sendo analisado, mas os dados preliminares sugerem que as reações a esse primeiro confronto poderão influenciar as campanhas nos próximos debates e na percepção do eleitorado.