O Ministério Público de São Paulo solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) a liberação de quase R$ 168 milhões em ações e ativos financeiros vinculados ao ex-prefeito Paulo Maluf. Esses recursos têm como objetivo ressarcir a Prefeitura de São Paulo pelos prejuízos decorrentes de desvios na gestão municipal entre 1993 e 1997.
A petição, encaminhada pelo procurador-geral da Justiça paulista, Paulo Sérgio de Oliveira e Costa, é destinada ao ministro Alexandre de Moraes, que é relator da ação penal relacionada ao caso. A questão é resultado de um embate jurídico entre o Ministério Público de São Paulo e a Advocacia-Geral da União (AGU).
Conforme revelado pelo site Folha de S.Paulo, a Promotoria do Patrimônio Público e Social, em conjunto com a Procuradoria Geral do Município, firmou um acordo de não persecução civil (ANPC) com a família Maluf, estabelecendo a devolução de R$ 210 milhões à prefeitura em 2025.
Os valores mencionados são referentes a fraudes em obras públicas durante o período em que Maluf foi prefeito. Silvio Marques, o promotor que acompanha o caso desde 2001, tem trabalhado para garantir que o município receba a compensação.
Para garantir o ressarcimento, a Procuradoria-Geral do Município requereu ao STF o desbloqueio de recursos e ativos de Maluf. No último dia 8, a AGU, intimada por Moraes, apresentou sua manifestação nos autos, reafirmando sua posição de que os bens em questão pertencem à União, e não à prefeitura.
A AGU argumenta que a repatriação do dinheiro bloqueado na Suíça foi resultado da colaboração com o Ministério Público Federal, e que a liberação dos ativos não beneficiaria a Prefeitura, mas sim a família Maluf, que deixaria de arcar com a totalidade do valor devido.
Em contraposição, o Ministério Público estadual defende que os ativos devem ser destinados ao município, que é a verdadeira vítima dos desvios. Advogados da família Maluf, obrigados a cumprir a ANPC de R$ 210 milhões, justificam que a lei de improbidade administrativa exige a destinação dos valores à entidade lesada, neste caso, a Prefeitura de São Paulo.
A disputa legal em torno dos recursos financeiros de Paulo Maluf destaca a complexidade do sistema judicial brasileiro e as dificuldades no retorno de valores desviados aos cofres públicos. A decisão do STF terá implicações significativas tanto para a gestão fiscal da capital paulista quanto para a responsabilização da família Maluf por atos administrativos lesivos ao erário.
Segundo informações publicadas pela Folha de S.Paulo, o desfecho dessa batalha judicial poderá definir tanto a recuperação dos recursos pelo município quanto a responsabilização efetiva da família Maluf pelos prejuízos causados.
Este texto foi reescrito exclusivamente com base nas informações do artigo da Folha de S.Paulo, garantindo total transparência na atribuição da fonte.
Segundo informações publicadas pela CNBC, a representante Haley Stevens, do partido Democrata de Michigan, apresentou,…
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se encontrou com empresários e ministros em…
O Corinthians inicia neste sábado (26) a busca pelo sétimo título consecutivo do Brasileirão Feminino.…
A Câmara Municipal de Cerro Corá, localizada no Rio Grande do Norte, anunciou a abertura…
Seja visto e ouvido em todas as chamadas de vídeo com a Logitech Brio 100,…
De acordo com a previsão divulgada pelo Centro Gestor e Operacional do Sistema de Proteção…